التحكيم في بعض الألعاب الرياضية هو أمر شخصي إلى حد ما. من الذي سيتم منحه أعلى الدرجات ، والذي يتم اكتشاف عجزه ، يعتمد على مجموعة الحكام. وأحيانًا يمكنهم تغيير قراراتهم ، ومنح الفوز لخسارة المشاركين سابقًا والحصول على ميداليات من الفائزين المعلنين بالفعل.
حدث وضع مماثل في دورة الألعاب الأولمبية في لندن مع مجموعة من الرياضيين الأوكرانيين الذين تنافسوا في مسابقات الجمباز الجماعي. حصل فريق الرياضيين ، الذين ضموا نيكولاي كوكسينكوف ، وإيجور راديفيلوف ، وأوليج فيرنيايف ، و فيتالي ناكونوني ، وأوليج ستيبكو ، على جائزة برونزية ، تاركين وراءهم مجموعة يابانية ارتكبت انتهاكات جسيمة في أدائهم.
ومع ذلك ، فإن نتيجة مماثلة لم ترضي اليابانيين. وناشدوا تقييم أداء رياضيهم. ونتيجة لذلك ، منحت محكمة التحكيم عريضة اليابان بعد مراجعة الخطاب المثير للجدل ووضع كرة جديدة ، وحصل فريق بلد الشمس المشرقة على المركز الثاني ، بعد أن أخرج الرياضيين من المملكة المتحدة من هناك. احتل البريطانيون ، على التوالي ، المركز الثالث ، وحل محل الفريق الأوكراني مثل هذه التباديل من بين الفائزين. بقيت الميداليات الذهبية في البطولة مع مجموعة الرياضيين من الصين.
وفقا لمدير المنتخب الوطني للرجال في أوكرانيا ، سرق القضاة ببساطة ميدالية من بلاده. وفقا له ، حتى البريطانيون ، الذين احتلوا المركز الثاني في السابق ، ارتكبوا عددا من الأخطاء الصغيرة في خطابهم تجاهلها القضاة. نائب رئيس اتحاد الجمباز الأوكراني يدعم زميله. يعتقد أن الرياضي الياباني ارتكب مع ذلك انتهاكًا فادحًا - فقد فشل في الحلمة ، وكان إعطائه علامات عالية أمرًا غير عادل للغاية. بدوره ، نفذ الرياضيون الأوكرانيون برنامجهم بشكل نظيف ، على الرغم من حقيقة أن نيكولاي كوكسينكوف تنافس بعد إصابة خطيرة في الساق.
لسوء الحظ ، لا يمكن للجانب الأوكراني التأثير على قرار القضاة. وفقًا لقواعد الألعاب الأولمبية ، يمكنك استئناف تقييم فريقك فقط. في هذه الحالة ، كان الرياضيون الأوكرانيون عاجزين.
